Táblázatoktól a stratégiáig: beszerzési kihívások az energiaszektorban

Röviden: Az energiaszektor beszerzési vezetői munkaidejük 60-80%-át manuális adminisztrációval töltik, gyakran 15-20 külön táblázattal dolgozva, így naponta mindössze 1-2 óra marad a stratégiai munkára. Közben az energiaárak 49%-kal emelkedtek 2024 első és 2025 első negyedéve között, a megújuló projektek 10-20 éves PPA-szerződéseket hoznak, a NIS2, a CBAM és más szabályozások követése pedig a munkaidő 25-30%-át viszi el. A cikk sorra veszi ezeket a kihívásokat, bemutatja, miben más a megújuló energia beszerzése, és felvázolja az első gyakorlati lépéseket egy digitális, AI-natív beszerzési platform felé.

Sok energiaszektorban dolgozó beszerzési menedzsernél a hétfő reggel nem az energiaköltségek stratégiai optimalizálásával kezdődik, hanem táblázatokkal: 15 különböző fájlban kell egyetlen beszállítói adatot megkeresni, és a számokat kézzel kell átmásolni egyik táblázatból a másikba, pedig már léteznek rendszerek, amelyek ezt automatikusan összesítik.

Ez nem egy szélsőséges példa: ez a valóság a magyar energiaszektor középvezetői menedzsereinek jelentős része számára. És ezek a beszerzési kihívások csak fokozódnak, ahogy az iparág a megújuló energia felé fordul.

Középvezetői valóság az energiaszektorban

Egy múlt heti gázszerződés-tárgyalás értékelése egyszerű feladatnak tűnik. A gyakorlatban viszont gyakran öt különböző Excel-fájl megnyitásával, a KSH árindexének és a piaci jelentésnek az összevetésével, valamint több kollégának küldött e-maillel jár, hogy meglegyenek a hiányzó adatok. Mire minden információ összeáll, elmegy a délelőtt, és a délutáni megbeszélésen még mindig nyitott kérdés, hogy megérte-e az ügylet.

Mik a középvezetők legnagyobb problémái?

1. Az Excel-pokol: a manuális adminisztráció túlsúlya

Az energiaszektor beszerzési menedzserei munkaidejük 60-80%-át töltik manuális adminisztrációval ahelyett, hogy energia beszerzési stratégiára koncentrálhatnának. Ez azt jelenti, hogy egy 8 órás munkanapon belül mindössze 1-2 órát tudnak értékteremtő beszerzési tevékenységre fordítani.

Egy átlagos magyar energiacég beszerzési menedzsere naponta 15-20 különböző Excel táblázattal dolgozik. A beszállítói adatoktól a szerződés státuszokon át a költségvetési kimutatásokig minden külön fájlban található, gyakran eltérő formátumokban és verziókezelés nélkül.

Ugyanez a minta a beszállítókezelésben is megjelenik. Ha az információ több helyen szétszórva található, órákig tarthat kideríteni, melyik beszállító ajánlott kedvezményt a földgázra, és mire kiderül, az ajánlat akár le is járhatott. Egy központi rendszerben ugyanez a keresés percek alatt megvan.

Mit eredményez ez? A folyamatos manuális munka frusztrációt okoz, és lehetetlenné teszi, hogy a beszerzési menedzserek szakmai tudásukat és stratégiai gondolkodásukat kamatoztassák. Sokan közülük úgy érzik, hogy adminisztrációs asszisztensként dolgoznak, miközben beszerzési szakértőként alkalmazták őket.

2. Stratégiai fenyegetések: a versenyképesség elvesztése

A kihívás: Az energiaárak 49%-os növekedése 2024 Q1 és 2025 Q1 között olyan volatilitást teremtett, amelyet a hagyományos beszerzési módszerekkel lehetetlen kezelni. Eközben a magyar energiapiac koncentrált szerkezete miatt a versenytársak választéka is korlátozott.

Az időzítési döntések jól mutatják a kockázatot. Ha egy ipari fogyasztó tavaszig halasztja a gázszerződést az alacsonyabb árak reményében, könnyen éles áremelkedéssel szembesülhet, és egy drága, többéves szerződésbe kényszerülhet, amelyet aztán minden havi jelentésben meg kell magyarázni a pénzügyi igazgatónak.

3. A megújuló energia komplexitása: beszerzésből projektmenedzsment

A megújuló energia térnyerése alapvetően megváltoztatta a beszerzési feladatok jellegét. Míg korábban árukat és szolgáltatásokat vásárolt, ma egy beszerzési menedzser összetett, 10-20 éves PPA (Power Purchase Agreement) szerződéseket kezel, amelyek inkább pénzügyi instrumentumokhoz hasonlítanak, mint hagyományos beszerzési megállapodásokhoz.

A napenergia boom és bukás Magyarországon: 2015-től 2023-ig Magyarország napenergia kapacitása 110 MW-ról 5,600 MW-ra nőtt. Ez a robbanásszerű növekedés túlterhelte a hálózati infrastruktúrát, és ma már gyakori a "nulla MVA elérhető csatlakozási kapacitás" helyzet, ami a megújuló energia projekteket évekkel visszaveti.

A beszállítói csőd tovább bonyolítja a helyzetet. Ha egy napelempark építése közben csődbe megy a panelek beszállítója, a beszerzésnek gyorsan pótlást kell találnia, és az új ellátási láncra akár ESG-auditot is le kell folytatnia, hogy kizárja a kényszermunka lehetőségét. A hagyományos beszerzési képzés ritkán készít fel ilyen helyzetekre.

A szabályozási "dzsungel" kihívásai

Compliance-túlterhelés

A beszerzési menedzserek munkaidejük 25-30%-át töltik azzal, hogy lépést tartsanak a folyamatosan változó szabályozásokkal. A magyar nemzeti előírások mellett az EU direktívák (NIS2, CBAM, GDPR, DORA), valamint az iparág-specifikus szabványok (ISO 27001, IAEA előírások nukleáris esetén) betartása egyszerre szükséges.

A szabályozási komplexitás példája: Egy egyszerű határon átnyúló energiakereskedelmi megállapodás betartása 8 különböző szabályozási keretrendszerrel való megfelelést, három deviza kezelését és több ország hatóságainak jóváhagyását igényelheti.

A középvezetői dilemma: felelősség van, felhatalmazás nincs

A tipikus konfliktushelyzet: A CFO költségcsökkentést vár, a COO 100%-os ellátásbiztonságot követel, a jogi osztály kockázatmentes szerződéseket szeretne, míg a fenntarthatósági vezető agresszív zöld energia célokat tűz ki. A beszerzési menedzser gyakran lehetetlen feladat elé kerül: mindenkinek egyszerre tegyen eleget.

Egy multinacionális csoport magyar leányvállalatánál ez egyszerre négy elvárást jelenthet: a központ 10%-os költségcsökkentést vár, a helyi vezetés azt, hogy ne legyen ellátási zavar, a compliance azt, hogy minden szerződés megfeleljen az új NIS2-előírásoknak, a fenntarthatósági csapat pedig teljesen megújuló működést szeretne, miközben az informatikai rendszer nem tartott lépést a változásokkal.

A megújuló energia beszerzésének új világa

Más szabályok, más kockázatok

A megújuló energia beszerzése alapvetően eltér a hagyományos energiabeszerzéstől. Itt nem áruról, hanem komplex projektekről van szó, ahol a beszerzési menedzsernek project managerré, technikai szakértővé és pénzügyi elemzővé kell válnia egyszerre.

A legfontosabb különbségek:

  • Időhorizont: 1-3 éves szerződések helyett 10-20 éves kötelezettségvállalások
  • Kockázatok: Piaci kockázat helyett technológiai, projekt- és beszállítói csődkockázat
  • Kompetenciák: Áru ismerete helyett projektmenedzsment, ESG audit és komplex pénzügyi modellezés
  • Szerződéstípus: Beszerzési szerződés helyett PPA (Power Purchase Agreement), ami gyakorlatilag egy pénzügyi instrumentum

Az energiapiac átalakulása

Hagyományos energia beszerzés:

  • Érett, konszolidált beszállítói bázis
  • Nagy, bevett közműcégek
  • Ismert kockázatprofilok

Megújuló energia beszerzés:

  • Dinamikus, fragmentált piac
  • Innovatív, de kisebb szereplők
  • Magas beszállítói csődkockázat
  • Nemzetközi supply chain komplexitás

A digitális beszerzési transzformáció ígérete

Miben segíthetne egy integrált, AI-natív beszerzési platform?

  • Idő visszanyerés: A rutinfeladatok automatizálásával a munkaidő 60-80%-a helyett csak 20-30%-át kellene adminisztrációra fordítani. Ez azt jelenti, hogy egy beszerzési menedzser naponta 5-6 órát tudna stratégiai feladatokra fordítani a jelenlegi 1-2 óra helyett.
  • Döntéstámogatás: Valós idejű piaci adatok és elemzések segítségével az árvolatilitás hatása jelentősen csökkenthető. A beszerzési döntések adatvezéreltek lennének a jelenlegi, szerencsére hagyatkozó megközelítés helyett.
  • Kockázatkezelés: Integrált beszállítói kockázatkezelés és ESG monitoring csökkentené a megújuló projektek bukási kockázatát.
  • Compliance automatizálás: A compliance paraméterek beállítása után a rendszer önállóan ellenőrzi a megfelelőséget, lehetővé téve a proaktív beavatkozást a szabálytalanságok megelőzése érdekében.
Fluenta Blog CTA - Industry Subpage

Szeretné megtudni, hogyan optimalizálhatja folyamatait?

Fedezze fel megoldásainkat energiaipari vállalatoknak

A cselekvés időpontja: miért pont most?

A magyar energiaszektor három kritikus trend metszéspontjában áll:

  1. Megújuló boom: 2030-ra 12 GW napenergia cél (jelenleg 8+ GW)
  2. Digitalizációs nyomás: EU Recovery Funds €1.33 milliárd digitális kezdeményezésekre
  3. Költségoptimalizálási kényszer: Az energiaárak 49%-os emelkedése

A vezető energiacégek már léptek. Az MVM Csoport smart meter programokat indít, a regionális szereplők pedig AI-alapú beszerzési megoldásokat tesztelnek. A kérdés már nem az, hogy szükség van-e digitális transzformációra az energiaszektorban, hanem hogy mikor és hogyan.

Következő lépések: az út a megoldás felé

1. Probléma kvantifikálása: Készítsen egy egyszerű ROI kalkulációt: számítsa ki, mennyibe kerül jelenleg a manuális adminisztráció, a lassú döntéshozatal, és a kockázatok nem megfelelő kezelése.

2. Business case építése: Gyűjtse össze a konkrét példákat: hányszor fordult elő az elmúlt évben olyan eset, amikor a lassú információszerzés miatt elszalasztottak egy jó üzletet, vagy a kockázatok nem megfelelő felmérése miatt problémák adódtak.

3. Stakeholder alignment: Beszélje meg más részlegekkel (IT, Finance, Legal), hogy ők milyen kihívásokkal szembesülnek a jelenlegi beszerzési folyamatokban. Keressen szövetségeseket.

4. Pilot gondolkodás: Ne egy nagy, cég-szintű transzformációban gondolkodjon, hanem egy konkrét, jól körülhatárolható területen (például a megújuló projektek beszerzése) indítson pilot programot.

5. Vendor értékelés: Kezdjen el beszélgetni a lehetséges megoldást  kínáló szállítókkal. Nem azért, hogy most vásároljon, hanem hogy megértse, milyen lehetőségek léteznek, és mennyi idő alatt milyen eredmények érhetők el.

Zárszó: egy sikeres beszerzési transzformáció jövőképe

Egy sikeres beszerzési transzformáció célja könnyen leírható. A beszerzési menedzser reggel megnyit egy dashboardot, és percek alatt látja, milyen tenderlehetőségek vannak nyitva, melyek a kritikus beszállítói kockázatok, és hol a legkönnyebb megtakarítást elérni. Az idő így nem táblázatok közötti keresgélésre megy el, hanem arra a munkára, amelyre beszerzési szakértőként alkalmazták.

A döntés az Öné. A technológia már létezik. A kérdés csak az, hogy mikor kezdi el kihasználni.

Letölthető segédanyagok

Beszerzési szoftver értékelési ellenőrző lista: Részletes ellenőrző lista a szoftverértékeléshez, amely tartalmazza a következőket:

  • Folyamathatékonysági kritériumok
  • Költéskezelési követelmények
  • Beszállítói teljesítménymenedzsment szempontok
  • Integrációs követelmények
  • Jelentéskészítési képességek értékelése
  • Kockázatkezelési és megfelelőségi funkcionalitások
  • Üzemeltetési ellenálló képesség

Töltse le a beszerzési szoftver értékelési listát itt.

Gyakran ismételt kérdések

Miért megy el ennyi idő adminisztrációra az energiaszektor beszerzésében?

Mert a szükséges információk szétszórtan vannak. Egy magyar energiacég beszerzési menedzsere naponta átlagosan 15-20 különböző táblázattal dolgozik a beszállítói adatoktól a szerződésstátuszokon át a költségvetési riportokig, gyakran eltérő formátumban és verziókezelés nélkül. Emiatt a munkaidő 60-80%-a manuális adminisztrációra megy el, és naponta mindössze 1-2 óra marad a stratégiai beszerzési munkára.

Miben különbözik a megújuló energia beszerzése a hagyományos energiabeszerzéstől?

A hagyományos energiabeszerzés 1-3 éves szerződésekkel, kiforrott, konszolidált beszállítói körtől vásárol. A megújuló energia beszerzése 10-20 éves elköteleződést jelent egy dinamikus, töredezett, kisebb szereplőkből álló piacon, ahol technológiai, projekt- és beszállítói csődkockázattal is számolni kell. A beszerzési menedzsernek egyszerre kell projektmenedzserként, műszaki szakértőként és pénzügyi elemzőként dolgoznia.

Mi az a PPA-szerződés, és miért összetett?

A PPA (Power Purchase Agreement) hosszú távú, jellemzően 10-20 éves szerződés villamos energia vásárlására egy meghatározott termelőegységtől, például egy naperőműtől. Inkább pénzügyi eszközként működik, mint hagyományos beszerzési szerződésként, ezért összetett pénzügyi modellezést, az ellátási lánc ESG-auditját, valamint a projekt- és beszállítói kockázatok gondos kezelését igényli.

Mely szabályozások terhelik leginkább az energiaipari beszerzést?

A hazai előírások mellett meg kell felelni az olyan uniós szabályoknak, mint a NIS2, a CBAM, a GDPR és a DORA, valamint az iparági szabványoknak, például az ISO 27001-nek vagy az atomenergia területén a NAÜ (IAEA) követelményeinek. Ezek követése a munkaidő 25-30%-át viszi el, és egyetlen határokon átnyúló energiakereskedelmi megállapodás akár 8 különböző szabályozási keretrendszert is érinthet.

Hogyan érdemes elkezdeni a beszerzés digitális átalakítását?

Először számszerűsítse a problémát: becsülje meg, mennyibe kerül ma a manuális adminisztráció, a lassú döntéshozatal és a hiányos kockázatkezelés. Ezután építse fel az üzleti esetet konkrét példákból, egyeztessen az IT-, a pénzügyi és a jogi területtel, indítson pilotprogramot egy jól körülhatárolt területen, például a megújuló projektek beszerzésében, és kezdjen el tájékozódni a lehetséges megoldásszállítóknál, hogy lássa, milyen eredmények érhetők el és mennyi idő alatt.

Minél előbb kezdi, annál előbb tapasztalhatja az előnyöket.